울쎄라와 기타 HIFU 장비(슈링크 등)의 차이점
울쎄라나 슈링크와 같은 HIFU 장비로 효과를 보기 위한 최대 관건은
SMAS층을 얼마나 정확히 타격해서 피부를 끌어올리느냐에 달려 있다고 해도 과언이 아니다.
울쎄라의 경우는 모니터를 통해서 초음파 레이저가 어느 층에 도달하는지 눈으로 확인하고 시술할 수 있지만
기타 장비들은 그 기술이 없어서 불가능하다...(DeepSEE 기술이 MERZ 회사의 특허라서 그런 듯)
그리고 최근 중요한 논문에 하나 발표됐는데...
0.3mm 팁이나 4.5mm 팁 모두
에너지 레벨을 낮추어도(Level 4 -> 2) TCP(Thermal Coagulation Point)에는 유의미한 차이가 없었음.
즉 에너지 레벨을 조금 낮추어도 효과면에서 차이가 없기 때문에
울쎄라의 단점으로 지적됐던 통증의 감소와 효과 두 마리 토끼를 한꺼번에
충족시키는 게 가능해졌다고 할 수 있음..
빠르고 간편한 문의/예약
전화문의
Kakaotalk
네이버예약
더올을 만날 수 있는 소통공간
Blog
Instagram
Q&A
울쎄라나 슈링크와 같은 HIFU 장비로 효과를 보기 위한 최대 관건은
SMAS층을 얼마나 정확히 타격해서 피부를 끌어올리느냐에 달려 있다고 해도 과언이 아니다.
울쎄라의 경우는 모니터를 통해서 초음파 레이저가 어느 층에 도달하는지 눈으로 확인하고 시술할 수 있지만
기타 장비들은 그 기술이 없어서 불가능하다...(DeepSEE 기술이 MERZ 회사의 특허라서 그런 듯)
그리고 최근 중요한 논문에 하나 발표됐는데...
0.3mm 팁이나 4.5mm 팁 모두
에너지 레벨을 낮추어도(Level 4 -> 2) TCP(Thermal Coagulation Point)에는 유의미한 차이가 없었음.
즉 에너지 레벨을 조금 낮추어도 효과면에서 차이가 없기 때문에
울쎄라의 단점으로 지적됐던 통증의 감소와 효과 두 마리 토끼를 한꺼번에
충족시키는 게 가능해졌다고 할 수 있음..